山东泰山在主场迎战上海海港，比赛结果以0-1小负收场。尽管输球，但泰山能够接受这个结果。毕竟，在比赛之前，没有多少人相信他们能够逃脱一场大败。比赛过程中，泰山队并没有限制住对手取得大胜的能力，他们在比赛中碰到了幸运。客队的第一个进球被判无效，最后一个直面空门的必进球被队友挡出。合理来说，比分应该是0-3。泰山在90分钟内没有创造出一次理论上接近进球的机会，输得算是有道理的。

从客观上来看，本赛季泰山遭遇了许多场外风波。比赛时，阵容不整、伤病疲劳，加上主教练缺席，情况雪上加霜。面对实力强大且士气高涨的海港，泰山必须主动调整阵型，选择最有利于自己发挥优势的战术，并做好充分的备战。然而，在比赛开始后，泰山唯一的变化就是开局不再走神儿。他们并没有展现出为对阵海港做出特别调整的迹象。他们一如既往地踢球，没有改变战术思路。无论对手是南通支云、青岛海牛还是青岛西海岸，他们的踢法都是一样的。如果因运气不佳而遭遇大败，如果运气好了就输得少。

崔康熙执教泰山之后，我一直没有错过他们的任何一场比赛。然而，我从未全程观看过他们的训练。我无法得知，泰山是否永远坚持着同样的训练方式和赛前准备。无论对手实力强弱，泰山是否总是用相同的方式踢球？本赛季，泰山伤病情况严重，几乎每场比赛的阵容都有所变化。尤其是中后卫的组合几乎每场比赛都在变动。但令人难以置信的是，不管球队阵容如何变化，泰山的打法始终如一。可以说，他们的踢法是固定的。这种固执可以称之为“以自我为中心”，或者说是一种懒政的表现。随着时间的推移，他们没有随机应变，不思进取，这样做很累，每场比赛都需要根据时间和对手进行调整，岂不是省心多了吗？

这场比赛可以说是泰山本赛季迎来的最强对手。在备战实力强劲的对手时，能够像备战实力较弱的对手一样吗？根据不同的对手选择不同的战术应该是基本常识吧？在对强队进行防守反击是另一种基本常识。避其锋芒，才能击其软肋。赛前我猜想，为了避免重蹈对阵申花的覆辙，泰山一定会针对海港做出战术调整。他们可能会通过紧凑的防守将海港的五名外援和武磊挤压到禁区外围，迫使对手在阵地战中寻找机会。只要切断奥斯卡与武磊之间的联系，客队的进攻就会受阻，泰山就有可能打出有威胁的反击，将主动权掌握在自己手中。

然而，当比赛开始后，泰山习惯性地与海港进行对攻，我突然意识到我太天真了。泰山还是按照老一套的方式踢球，战术思路没有改变。在与南通支云、青岛海牛和青岛西海岸的比赛中，他们都是如此。对于弱于自己的对手，泰山有能力控制节奏和局面，可以压制对方。但对于强于自己的对手，尤其是像海港这样实力强大的对手，泰山只会被对手掌握节奏和局面，但他们却选择前压，这不等于是自找死路吗？在高手的比拼中，总是选择让对手最不舒服的打法。但泰山却相反，他们让海港喜闻乐见地与他们进行对攻，给奥斯卡传球和武磊偷袭留下了空档。泰山的教练是泰山的教练还是海港的卧底？

因此，比赛出现了奇怪的画面：每当海港进攻到泰山门前时，泰山的防守球员永远少于海港的进攻球员；而每当泰山进攻到海港门前时，海港的防守球员总是比泰山的进攻球员多。武磊在王大雷的眼皮底下毫无防守，现场解说员急得喊着“盯武磊，盯武磊”。然而，防守球员都有任务要盯防，没人有时间去管武磊。如果泰山收缩防守，不给海港前场攻击群找出穿插和拉扯的空间，那么谁会去盯武磊呢？如果武磊被挤出禁区，他就变成了进攻线上的摆设。海港的防线多防少，他们牢牢控制着克雷桑和瓦科，原因就是泰山进攻时无法打出快速准确的反击，还是坚持着一味进攻的老套路。90分钟内没有一次真正有威胁的射门，这一点并不奇怪。

我一直无法理解的是，泰山在遇到强队时，为什么不能以守为攻采用防守反击的策略呢？现在泰山没有高中锋，没有组织型中场，中后场球员也并不突出。那么为什么还要坚持传控和整体压制的方式？你能控制局势和节奏吗？如果采用更简单直接的方式，快速通过中场打击对方退防，这样不香吗？防守反击并不丢人。皇马就靠防守反击立足，你泰山为什么一直做不下那个固执的架子呢？由此联想到一个奇思妙想：如果泰山与皇马进行一场比赛，一个主攻，一个防守反击，猜猜谁会主攻，谁会防守反击？恭喜你，答对了——泰山会疯狂进攻，而皇马则会通过反击将王大雷打得落花流水！

山东泰山免费观看_中超免费观看_山东泰山高清在线_中超高清在线