3月4日晚，中国足协裁判委员会召开了本赛季第二期裁判评议会议，主要针对中超联赛中的几个判例进行探讨。这次评议采取视频会议的形式，邀请了相关纪检人员和社会监督员。评议组经过集体讨论及独立意见发表，最终对评议中的判例作出如下结论：共有三项判例，其中两项被认定为错判。

第一个判例发生在上海申花与北京国安的比赛当中。在比赛的第89分钟，国安队的9号球员在对方禁区内与申花32号球员争球后倒地，裁判未判罚犯规，且VAR也未介入。评议组多数成员一致认为，申花32号在争抢过程中合理触球，虽然随后的接触是不可避免的，但并不能构成犯规。因此，主裁判的判罚是正确的。

第二个判例出现在成都蓉城与天津津门虎的对决中。在补时阶段，蓉城的8号球员在争抢过程中疑似踩踏对方队员，裁判初判无犯规，但在VAR介入后，判罚其严重犯规并出示红牌。评议组对此表示不同看法，他们认为该球员在争球时虽动作稍晚，但并未使用过度的力量，也有试图避免伤害的行为。认为应当出示黄牌而非红牌，因此判罚错误。

第三个判例同样出现在成都蓉城与津门虎的比赛中。比赛进行到第84分钟，津门虎4号队员在争抢过程中疑似踩踏蓉城的47号球员，裁判认为是犯规并做出判罚，但未出示任何黄红牌，VAR未介入。对此，评议组未发表更多意见，整体判罚维持原判。

以上三项判例呈现了裁判在紧绷的赛场上所做的瞬时判断，这不仅影响赛事的公正性，也在一定程度上反映了裁判的执法水平。随着每一场比赛的进行，裁判判罚的准确性需要不断提升，而这也正是足协希望通过评议机制来实现的目标。

成都蓉城免费观看_北京国安免费观看_上海申花免费观看_天津津门虎免费观看_中超免费观看_足球免费观看_成都蓉城高清在线_北京国安高清在线_上海申花高清在线_天津津门虎高清在线_中超高清在线_足球高清在线